◆監修・編集責任者
B2B EC-COLUMN
この記事のポイント
- 「注文が追いつかない」の起点は、前年の繁忙日を時間帯と工程で並べ、隣り合う工程の件数の差が広がる場所で見分ける。
- 原因を自社の設定・提供元の仕様・運用ルール・人員の四つに振り分けると、誰がいつまでに何を決めるかが定まり、提供元への確認は最も早く始められる。
- 提供元には前年の件数や集中した時間帯を添えて、同時アクセスの上限、在庫連携の更新タイミング、障害時の窓口と対応時間などを確かめる。
- 当日は締めに合わせた時刻に三つの滞留を見て記録し、基準を超えたら得意先への連絡、受付の一時調整、手作業への切り替えの順に動く。
- Web以外の経路は集約先と受注済みの印を決めて照合し、繁忙期後は設定の変更記録と運用ルールの改定を分けて次回の準備リストへ反映する。
目次

繁忙期の注文集中で、受付・在庫引当・出荷指示・請求のどこから詰まるか
年末や大型販促の前になると、得意先の小売からWeb受発注システムに注文がまとまって入ります。
そのとき受注の確認、在庫引当、出荷指示のどこかで処理が止まらないか、設定を変えれば済むのか人を増やすべきなのかで迷う担当者は少なくありません。
最初に手を付けるのは、前年の繁忙日に滞った工程を特定し、その原因を自社の設定、提供元の仕様、運用ルール、人員に振り分けることです。
振り分けが済めば、事前に決めること、当日見る場所、事後に直す先が工程ごとに決まります。
前年の繁忙日を工程別に並べる
「注文が追いつかない」という困りごとは、一つの工程だけで起きているとは限りません。
得意先の小売がWeb受発注システムから注文を送ってから請求に至るまで、卸の側では受注の確認、在庫の引当、出荷指示、出荷後の請求という順に処理が進むのが一般的です。
どこか一つが止まると、その手前には未処理が積み上がり、その後ろには仕事が届かなくなります。
現場で「忙しい」と感じるのは積み上がった場所なので、忙しさを感じている担当と、止まっている原因の工程が一致しないことがあります。
なお、引当を受注確認と同時に自動で行う、請求を月締めでまとめて発行するなど、工程の順序や区切りは業種や得意先との取り決めで変わります。
以下の説明は、自社の流れに置き換えて読んでください。
どの工程が先に滞るかを見分けるには、前年の繁忙日の記録を工程ごとに並べるのが近道です。
受注一覧や出荷の記録から、時間帯ごとに「入った注文」「確認を終えた注文」「引当が済んだ注文」「出荷指示を出した注文」の件数を拾い、隣り合う工程の差を取ります。
差が時間とともに広がっている工程が、その日の詰まりの起点です。
あわせて、一件の処理にかかった時間が普段の日より延びていたかも見ておくと、件数が多すぎたのか、一件ごとの手間が増えたのかを区別できます。
何を拾えるかは、使っているシステムが出力できる項目で決まります。
時刻付きの一覧をCSVで書き出せる場合もあれば、日ごとの件数しか残らない場合もあります。
日単位の記録しかなくても、繁忙日の翌朝にどの工程に何件残っていたか、得意先からの問い合わせがどの工程の遅れについてだったかを見れば、おおよその起点はつかめます。
記録がまったく残っていないなら、今年の繁忙期を最初の記録期間にして、次回の判断材料をつくることになります。
滞留の種類で対処を分ける
滞っている工程が分かると、手を打つ先が変わります。
同じ「残件が多い」でも、受注の確認で残るのと出荷指示で残るのとでは、原因の置き場所がまったく違うからです。
- 受注の確認で残る:確認する人手の不足、単価・数量・納品先に疑問がある注文の問い合わせ待ち、承認が必要な注文の承認待ちなど、人と判断基準の問題が中心になります。
- 在庫引当で残る:画面上の在庫数と実際の在庫のずれによる引当の保留や、欠品時にどの得意先へ優先して回すかが決まっていないことなど、在庫情報の更新と配分のルールが論点になります。
- 出荷指示で残る:倉庫の作業量、出荷の締め時刻、配送の手配といった、Web受発注システムの外側の制約で止まっていることがあります。
- 請求で残る:繁忙期の最中には目立ちにくく、欠品や数量変更の調整が締め後の修正として表に出てきます。
工程どうしは影響し合います。
受注の確認が遅れると引当も遅れ、欠品の判断が遅れれば得意先への欠品連絡も遅れ、到着確認や納期の問い合わせの電話が確認担当の手をさらに止めます。
出荷指示が遅れれば出荷締めに間に合わず、納品そのものが後ろにずれます。
起点の工程を一つ特定しておくと、どこに手を入れれば後ろの滞留がまとめて軽くなるかを考えやすくなります。
▼ 図の内容を文字で読む
- 受注の確認が滞る
- 引当も遅れる
- 到着確認の問い合わせが確認担当の手をさらに止める
- 在庫引当が滞る
- 欠品の判断と得意先への欠品連絡が遅れる
- 出荷指示が滞る
- 出荷締めに間に合わず納品が後ろにずれる
- 請求で表に出る
- 欠品や数量変更の調整が締め後の修正として残る
詰まりの原因を、システムの設定・提供元の仕様・運用ルール・人員のどれに振り分けるか
自社で確認できる設定
起点の工程が分かったら、その原因を四つの置き場所に振り分けます。
自社の管理画面で変えられる設定、提供元の仕様や契約で決まること、社内の運用ルールで決められること、人員や体制で決まることの四つです。
振り分けを先に済ませるのは、置き場所によって変えられる人も、変えるのにかかる時間も違うからです。
自社で確認できる設定は、管理画面を開けばその場で確かめられます。
受付締めの時刻、注文の数量の上限、注文が入ったときの通知の送り先、得意先ごとに表示する商品などを、どこまで自社で変えられるかは製品やプランによって異なります。
変えられる項目が分かったら、社内で誰がその権限を持っているかも確かめておきます。
繁忙期の当日に設定を変えようとして、権限を持つのが休暇中の一人だけだった、という状態は事前の確認で避けられます。
設定を変えたときに、得意先の画面でどう見えるかも試しておくと安心です。
テスト用の得意先アカウントで注文画面を開き、締め時刻の表示や数量上限を超えたときの案内を見ておけば、得意先からの問い合わせに答えやすくなります。
テスト用の環境やアカウントを用意できるかどうかも、製品によって違います。
提供元に確認する項目
処理の速さや同時に使える人数のように、自社の画面からは見えないことは、提供元の仕様と契約で決まります。
繁忙期の前に、次の項目を提供元の資料と担当窓口で確かめておきます。
- 同時アクセスの上限と、上限に近づいたときの画面の挙動
- 注文受付の締めを時刻で設定できるか、得意先ごとに変えられるか
- 数量制限を品目ごと・得意先ごとに設定できるか
- 在庫連携の更新タイミング(基幹システムや倉庫の在庫がいつ画面に反映されるか)
- 障害時の連絡窓口と対応時間(繁忙期の夜間や休日を含むか)
- 契約上の保証の有無(稼働率や復旧時間についての取り決めがあるか)
問い合わせるときは、「繁忙期に大丈夫か」と聞くより、前年の繁忙日の注文件数、注文が集中した時間帯、同時に操作していた社内の人数を添えるほうが、提供元は具体的に答えやすくなります。
前の節で拾った時間帯別の件数が、ここでそのまま使えます。
在庫連携の更新タイミングは、引当で滞留した卸にとって特に大事な確認です。
画面の在庫数が一定の間隔でしか更新されないなら、その間に入った注文は実在庫を超えて受け付けられる可能性があり、後から欠品の連絡が必要になります。
更新の間隔を変えられるのか、変えられないなら運用でどう補うのかは、提供元の回答を聞いてから決めることになります。
運用ルールと人員で担保するもの
締め時刻を何時にするか、欠品をどう知らせるかは、システムの機能があってもなくても社内で決めなければならないことです。
設定はルールを画面に反映させる手段であって、ルールそのものではありません。
締め時刻を設定できない製品でも、締め時刻を決めて得意先に案内し、締め後に入った注文を翌日扱いにする運用は組めます。
人員や体制で決まるのは、確認の人手、承認者の代行、倉庫の作業量などです。
応援の人を入れるなら、その人が使うアカウントと権限、操作の手順を繁忙期の前に用意しておかないと、当日は教える側の手が止まります。
工程ごとに振り分けの問いを並べると、次のようになります。
| 工程 | 自社の設定で足りるか | 提供元に確かめること | 運用ルール・人員で決めること |
|---|---|---|---|
| 受注の確認 | 通知の送り先、承認が必要な注文の条件を変えられるか | 同時アクセスの上限、集中時の画面の反応 | 確認の担当と人数、疑問がある注文の問い合わせ方 |
| 在庫引当 | 数量上限、在庫数の表示方法を変えられるか | 在庫連携の更新タイミング | 欠品時の配分の順番、引当を保留する条件 |
| 出荷指示 | 受付締め時刻を出荷締めと合わせられるか | 出荷データの出力や連携の時刻 | 倉庫との締め時刻の取り決め、応援の手配 |
| 請求 | 欠品・数量変更が請求データにどう反映されるか | 請求データの出力や連携の時刻 | 締め後の修正の受け方と担当 |
四つのうち、提供元に確かめる項目は、回答を待つ時間や、契約の変更が必要になった場合の手続きの時間がかかることがあります。
そのため最も早く動き始めたい項目です。
運用ルールは社内で決められますが、得意先に案内する必要があるものは、案内の時期から逆算して決めることになります。

繁忙期前に決めておく項目:受付締め、欠品時の扱い、得意先への案内、担当と承認の代行
受付締め時間と数量上限
振り分けができたら、繁忙期の前に決めておく項目を、システム設定に載せる部分と運用ルールに載せる部分に分けて固めます。
同じ「受付締め」でも、画面で締め時刻を設定する作業と、締め時刻を何時にするか・締め後の注文をどう扱うかを決める作業は別物です。
前者は設定の担当が、後者は営業や物流の責任者が決めることになります。
受付締めの時刻は、得意先に対する「この時刻までの注文は何日に出荷する」という約束の起点です。
前年に出荷指示で滞留した卸なら、受付締めを出荷締めから逆算して決め直すと、締め後の注文が当日の出荷指示に紛れ込まなくなります。
締め後に届いた注文を翌日分として扱うのか、急ぎの例外を受けるのか、例外を受けるなら誰が判断するのかまで決めておくと、当日の迷いが減ります。
数量上限は、桁を間違えた入力や、一部の得意先の大量注文で在庫が偏って引き当てられることを防ぐために使います。
品目ごと・得意先ごとに上限を設定できるかは提供元への確認事項です。
設定できない場合は、一定の数量を超えた注文を確認担当が引当前に目視で確かめる、というルールで代わりを務めさせます。
締め時刻や数量の扱いを繁忙期に変えることは、得意先との取引条件に関わります。
取引条件の決め方には法令の適用を受ける場合があり、たとえば取適法の対象かどうかは、事業者の資本金や従業員数の基準と、製造委託・修理委託・特定運送委託・情報成果物作成委託・役務提供委託といった取引の内容で決まります3。
自社と得意先の取引がこれに当たるかは取引の内容によるため、判断に迷う場合は公正取引委員会や中小企業庁の相談窓口で確かめるのが確実です。
欠品時の連絡と代替提案
欠品の扱いで迷うのは、Web受発注の画面上で知らせれば足りる場合と、電話やメールで直接伝えるべき場合の線引きです。
画面に欠品や分納の状態を表示できる製品なら、得意先は注文の状況を自分で確かめられます。
ただし、得意先の担当者が画面を見に来なければ伝わりません。
線を引く目安は、欠品が得意先の売場にどれだけ影響するかです。
販促の目玉商品や、代わりの商品を提案する必要がある場合は、画面の表示だけに頼らず電話やメールで先に伝え、画面の表示はその記録として使う、という分け方が考えられます。
代替品を誰が選んで提案するのか、得意先の返答をいつまで待って引当を確定するのかも、営業と物流の間で決めておきます。
引当の順番も欠品時のルールに含まれます。
注文の到着順に引き当てるのか、得意先ごとの取り決めや配分を優先するのかを決めておかないと、引当の担当がその都度判断を求めて手を止め、引当の工程が滞留の起点になります。
得意先への事前案内
得意先に案内するのは、ここまでに決めた項目のうち、得意先の発注作業に影響するものです。
- 繁忙期の受付締め時刻と、締め後の注文の扱い
- 出荷・納品の締めと、休業日
- 欠品が出たときの連絡方法と、代替品の提案の流れ
- 問い合わせ先と受付時間
- Web以外の経路で注文する場合の受付時刻と、Webとの重複を避けるお願い
案内の時期は、得意先が繁忙期の発注計画や販促の準備を固める前が目安です。
締め時刻の変更を、得意先が発注計画を組み終えた後に知らせると、得意先側に段取りを組み直させることになります。
Web受発注システムのお知らせ欄に載せるだけで足りるのか、営業担当から主要な得意先に直接伝えるのかも、得意先ごとの画面の見方に合わせて決めておきます。
承認者の不在時の代行
特価の注文、与信の枠を超える注文、通常より大きい数量の注文など、承認が必要な注文は、承認者が不在の日に止まりやすくなります。
繁忙期は休暇や出張と重なることもあるため、代行者を決めるだけでなく、代行者がシステム上で承認できる権限を事前に付けておく必要があります。
権限の付与そのものに管理者の操作が要る場合、当日に管理者もいなければ誰も権限を付けられません。
代行で承認した注文には、後から代行だと分かる記録を残す決まりにしておくと、繁忙期後の振り返りで承認の判断を確かめ直せます。
| 決める項目 | システム設定に載せる部分 | 運用ルールに載せる部分 |
|---|---|---|
| 受付締め | 締め時刻の設定(設定できる場合) | 締め時刻を何時にするか・締め後の注文の扱い・例外の判断者 |
| 数量上限 | 品目・得意先ごとの上限の設定(設定できる場合) | 一定の数量を超えた注文を引当前に目視で確かめる担当 |
| 欠品時の扱い | 欠品・分納の画面表示(表示できる場合) | 電話・メールで伝える条件・代替品の提案者・引当の順番 |
| 得意先への案内 | お知らせ欄への掲載 | 案内する時期・主要な得意先への直接の連絡 |
| 承認の代行 | 代行者への承認権限の付与 | 代行者の指名・代行で承認した記録 |
▼ 図の内容を文字で読む
- 受付締め
- 設定:締め時刻の設定(設定できる場合)
- 運用ルール:締め時刻を何時にするか、締め後の注文の扱い、例外の判断者
- 欠品時の扱い
- 設定:欠品・分納の画面表示(表示できる場合)
- 運用ルール:電話・メールで伝える条件、代替品の提案者、引当の順番
- 承認の代行
- 設定:代行者への承認権限の付与
- 運用ルール:代行者の指名、代行で承認した記録
繁忙期中に誰がいつ何を見るか、異常時にどう動くか
確認の時間帯と担当
当日は、受注の確認待ち、引当待ち、出荷指示待ちの三つの滞留を、時間帯を決めて見るのが基本の形です。
「気づいた人が見る」にすると、全員が自分の工程の作業に追われ、誰も全体を見なくなるからです。
確認の時刻は、自社の締めに合わせて置きます。
たとえば始業時に夜間に入った注文の件数を、受付締めの前に未確認の注文を、出荷締めの前に出荷指示待ちを、終業時に翌日へ持ち越す件数を見る、という置き方です。
見る画面や指標の名前はシステムによって違うため、どの画面のどの件数を見るのかを画面の名前まで書いた手順にしておくと、応援の人でも同じものを見られます。
担当は工程ごとに一人ずつ置き、全体の件数を集めて判断する人を別に一人決めます。
確認した時刻と件数は、その都度記録に残します。
この記録は当日の判断に使うだけでなく、繁忙期後の振り返りで、どの時間帯にどの工程が膨らんだかを示す材料になります。
異常かどうかを分ける基準は、前年の記録から決めます。
出荷締めのどれくらい前に出荷指示待ちが何件残っていたら当日の出荷が危うくなったかは、前年の繁忙日を見直せば自社なりの目安が出てきます。
前年の記録がない場合は、最初の繁忙日の状況を見て目安を置き、期間中に見直すことになります。
基準を超えたときの連絡と切り戻し
基準を超えたときの動きは、段階を上げていく形にしておくと、判断者が一つずつ決められます。
- 得意先への連絡:出荷が遅れそうな注文の得意先に、見込みと問い合わせ先を伝えます。
- 受付の一時調整:受付締めの前倒しや、急ぎの例外の受付停止など、事前に決めた範囲で受付を絞ります。
- 手作業への切り替え:システムの処理が止まった、または極端に遅い場合に、注文の確認や出荷指示を紙や表計算の一覧で進めます。
どの段階に進むかは判断者が決め、判断者が不在のときに誰が決めるかも事前に決めておきます。
受付の調整は得意先との約束を変えることになるため、営業の責任者に連絡が入る順番も組み込んでおきます。
システムそのものが遅いと感じたときは、提供元への連絡が必要です。
そのときは、遅くなった時刻、操作していた画面と操作の内容、表示されたメッセージ、同じ時間帯に操作していた人数、影響が出ている得意先や注文の範囲を伝えます。
「遅い」とだけ伝えるより、提供元が自社側の記録と突き合わせられるので、原因を絞り込んでもらいやすくなります。
連絡できる窓口と時間帯は契約ごとに異なるため、繁忙期の夜間や休日に連絡がつくかを事前に確かめておくことが前提です。
手作業に切り替えたら、元に戻すときの手順が大事になります。
手作業で処理した注文の一覧を残し、システムが復旧したらその注文を入力し直すのか、処理済みの印を付けるのかを決めておかないと、同じ注文をシステム上でもう一度処理してしまうおそれがあります。
この同じ注文の二重処理は、Web以外の注文経路でも同じ形で起こります。
▼ 図の内容を文字で読む
- 得意先への連絡
- 出荷が遅れそうな注文の得意先に見込みと問い合わせ先を伝える
- 受付の一時調整
- 受付締めの前倒しや急ぎの例外の受付停止を事前に決めた範囲で行う
- 手作業への切り替え
- システムが止まった、または極端に遅いとき、紙や表計算の一覧で進める
FAX・電話・EDIなど他の注文経路が併存するとき、二重処理をどう防ぐか
経路ごとの受付担当と受注済みの印
繁忙期には、Web受発注システムのほかに、電話やFAXで急ぎの追加注文が届いたり、Webで送った注文が届いているか不安になった得意先が同じ内容をFAXで送ってきたりすることがあります。
経路が増えるほど、同じ注文を二度処理する重複受注と、どこにも入力されない入力漏れの入り込む余地が広がります。
消費財の流通では、Webの画面から注文する得意先のほかに、標準のEDIで受発注する得意先がいる場合もあります。
EDIは企業間で注文などの取引データを電子的にやり取りする仕組みで、流通BMSは、消費財流通業界で唯一の標準となることを目標に、電子取引文書のメッセージと通信プロトコル・セキュリティの仕様を定めたEDIの標準仕様です2。
流通システム標準普及推進協議会は、流通BMSを導入した卸・メーカーを2025年6月時点で21,600社以上と推計しています1。
この数は卸・メーカー側の推計で、自社の得意先の小売がどの経路で注文してくるかまでは示しません。
それでも、Web受発注だけですべての注文が完結する前提ではなく、EDIや電話・FAXが並んで届く前提で受付の担当を決めておく理由にはなります。
経路ごとに決めるのは、誰が受け取り、どこに「受注済み」として記録するかです。
大事なのは、どの経路で届いた注文も、最終的に一つの場所で受注済みかどうかを判断できることです。
Web受発注システムに手入力して集約するのか、基幹の販売管理に集約するのかは自社の仕組みによりますが、集約先が二つあると、どちらか一方にしか載っていない注文が生まれます。
| 経路 | 受け取る人 | 受注済みの印 | 照合で見るもの |
|---|---|---|---|
| Web受発注 | 受注の確認担当 | システム上の受注確認 | 他の経路で同じ得意先・納品日の注文がないか |
| EDI | 取込結果を確認する担当 | 取込結果の確認と受注番号 | 取込で落ちた注文がないか |
| FAX | FAXの受付担当 | 原紙に受注番号と入力者を書き込む | 同じ内容がWebで届いていないか |
| 電話 | 電話を受けた人 | 受付メモに受注番号と入力者を書き込む | 復唱した内容と入力内容の一致 |
FAXや電話は紙やメモが残るので、そこに受注番号と入力した人を書き込むことが受注済みの印になります。
印のないFAXは未処理、印のあるFAXは処理済みと一目で分かれば、担当が交代しても同じ注文を二度入力することを避けやすくなります。
複数経路で同じ注文が来たときの照合
同じ注文が二つの経路から届いたかどうかは、得意先、納品日、品目、数量の組み合わせで照合します。
得意先が自社の発注番号を付けて注文してくる場合は、その番号が最も分かりやすい手掛かりです。
判断に迷うのは、内容が少しだけ違う場合です。
たとえば、Webである品目を注文した得意先から、翌朝FAXで同じ品目を少し多い数量で注文する紙が届いたとします。
これが差分の追加なのか、数量の訂正なのか、別の新しい注文なのかは、注文の内容だけからは決められません。
このような場合は出荷指示の前に得意先へ確かめ、確かめるまで引当を保留する、というルールにしておくと、誤出荷の前に確認が一つ入ります。
照合のタイミングも決めておきます。
終業時に、経路ごとに受け付けた件数と、集約先に受注済みとして載っている件数を突き合わせれば、その日のうちに入力漏れに気づけます。
FAXや電話の注文が多い日は、この突き合わせを昼にも一度入れると、出荷締めの前に漏れを拾えます。
得意先への事前案内で、Webで注文した内容をFAXで重ねて送らないようお願いしておくことも、照合の手間を減らす一つの方法です。
ただし、案内しても重なる注文がなくなるとは限らないため、照合のルールは残しておきます。
繁忙期後に何を振り返り、次回の設定と運用ルールへどう反映するか
記録する項目
繁忙期が終わったら、記憶が新しいうちに当日の記録をまとめます。
残すのは次の項目です。
- 工程ごとの滞留の最大値と、その時刻
- 欠品と出荷遅延の件数、影響した得意先
- 得意先からの問い合わせの内容と、どの工程の遅れについてだったか
- 受付の一時調整や手作業への切り替えをした場面と、判断した人
- 提供元に連絡した内容と回答
- 他の経路との重複や入力漏れが見つかった件数
当日の確認で時刻ごとの件数を残していれば、滞留の最大値と時刻はそこから拾えます。
問い合わせは、件数よりも中身が役に立ちます。
「注文が届いているか」という問い合わせが多ければ受付の確認や画面の表示に、「いつ届くか」が多ければ引当や出荷指示に、見直す余地がある可能性があります。
記録の項目は、自社で取れるデータの範囲で決めて構いません。
すべてを揃えようとして振り返りが先送りになるより、取れる項目だけでも繁忙期の直後に残すほうが次回に使えます。
次回の準備リストへの反映
記録した事柄は、最初に使った四つの置き場所、つまり設定変更、提供元への相談、運用ルールの改定、人員配置に振り分け直します。
たとえば引当待ちが膨らんだ原因が在庫連携の更新タイミングなら提供元への相談に、欠品時の配分を誰が決めるかが曖昧だったなら運用ルールの改定に回します。
設定の見直しと運用ルールの見直しは、記録を分けて残すことをおすすめします。
設定の変更は、どの項目を、どの値からどの値に、誰がいつ変えたかを残す変更記録にします。
運用ルールの変更は、何を決め直したかとその理由を、手順書や得意先への案内文に反映します。
両者を一つのメモに混ぜると、「設定は変えたが案内文が古いまま」といった食い違いが次の繁忙期の前に起きても気づきにくくなります。
提供元への相談は、四つの中で最も早く始めます。
仕様の変更やプランの見直しが必要になる場合、回答や手続きに時間がかかることがあるからです。
運用ルールの改定や人員配置は、次の繁忙期の前、得意先への事前案内の時期から逆算して決め直します。
こうして振り返りがそのまま次回の準備リストになり、準備、当日の確認、事後の振り返りが一巡して次の繁忙期につながります。
▼ 図の内容を文字で読む
- 準備
- 受付締め・欠品時の扱い・得意先への案内を決める
- 当日の確認
- 時刻と件数を記録する
- 振り返りの記録
- 滞留の最大値、欠品と出荷遅延、問い合わせの中身をまとめる
- 四つの置き場所へ振り分け直す
- 設定変更・提供元への相談・運用ルールの改定・人員配置
- 次回の準備リスト
- 設定の変更記録と運用ルールの改定を分けて残す
詰まった工程の原因が自社の設定で直るのか、提供元の仕様や契約で決まるのかは、管理画面や契約書を眺めるだけでは切り分けにくく、繁忙期が近づくほど提供元への確認に使える時間が減ります。
前年の繁忙日の記録をもとに、どの工程の滞留を設定・提供元への確認・運用ルール・人員のどれで扱うかを整理し、提供元へ問い合わせる項目と社内で決める項目を分けられます。無料相談で要件を整理する
要点の整理
| 軸 | 基準 |
|---|---|
| 詰まる工程の特定 | 前年の繁忙日の件数を時間帯×工程で並べ、差が広がる工程を起点とする |
| 原因の振り分け | 自社の設定・提供元の仕様・運用ルール・人員の四つに分ける。提供元への確認は最も早く始める |
| 事前に決めること | 受付締めと締め後の扱い、数量上限、欠品時の連絡と引当の順番、得意先への案内、承認の代行と権限 |
| 当日の確認 | 締めに合わせた時刻に三つの滞留を見て記録する。基準超過は得意先への連絡→受付の一時調整→手作業への切り替えの順 |
| 他の経路との併存 | 集約先と受注済みの印を決め、得意先・納品日・品目・数量で照合する |
| 事後の振り返り | 設定の変更記録と運用ルールの改定を分けて残し、次回の準備リストへ戻す |

Web受発注にEDIや電話・FAXが併存していると、集約先や受注済みの印の決め方が部署ごとにばらつき、振り返りの記録も設定とルールが混ざりやすくなります。 自社の注文経路と集約先を並べて、照合の手順と当日の確認の時刻、繁忙期後に記録する項目を、次回の準備リストの形に整理できます。
よくある質問
繁忙期の前に、得意先へ何をいつまでに案内しておくべきですか。
受付締め時刻と締め後の注文の扱い、出荷・納品の締めと休業日、欠品時の連絡方法と代替品の提案の流れ、問い合わせ先と受付時間、Web以外の経路で注文する場合の受付時刻と重複を避けるお願いが中心です。
時期は、得意先が繁忙期の発注計画や販促の準備を固める前が目安です。
得意先ごとに計画を固める時期は違うため、主要な得意先については営業担当が先方の段取りを聞いて案内の時期を決めると、組み直しを求めずに済みます。
欠品が出たとき、Web受発注の画面上と電話・メールでの連絡はどう使い分ければよいですか。
欠品が得意先の売場にどれだけ影響するかで線を引きます。
販促の目玉商品や代替品の提案が必要な場合は電話やメールで先に伝え、画面の欠品・分納の表示はその記録として使う分け方が考えられます。
画面に欠品の状態を表示できるかどうかは製品によって異なるため、表示できる範囲は提供元に確かめておきます。
システムの処理が遅いと感じたとき、提供元へ何を伝えれば原因を特定してもらえますか。
遅くなった時刻、操作していた画面と操作の内容、表示されたメッセージ、同じ時間帯に操作していた人数、影響が出ている得意先や注文の範囲を伝えます。
提供元が自社側の記録と突き合わせられる情報があるほど、原因を絞り込んでもらいやすくなります。
繁忙期の夜間や休日に窓口へ連絡がつくかは契約ごとに異なるため、事前に確かめておきます。
担当者が不在の日に承認や出荷指示が止まらないようにするには、何を決めておけばよいですか。
代行者を決めるだけでなく、代行者がシステム上で承認や出荷指示を行える権限を繁忙期の前に付けておくことです。
権限の付与に管理者の操作が要る場合、当日に管理者も不在だと誰も権限を付けられません。
あわせて、代行で処理した注文には後から分かる記録を残す決まりにしておくと、振り返りで判断を確かめ直せます。
FAXや電話の注文が増えた日に、Web受発注の受注状況とどう突き合わせればよいですか。
まず、どの経路の注文も一つの集約先で受注済みかどうかを判断できるようにし、FAXの原紙や電話のメモには受注番号と入力者を書き込みます。
そのうえで、得意先・納品日・品目・数量(得意先の発注番号があればその番号)で同じ注文がないかを照合します。
終業時に経路ごとの受付件数と集約先の件数を突き合わせ、FAXや電話が多い日は昼にも一度行うと、出荷締めの前に漏れを拾えます。
繁忙期の終わりに、設定の見直しと運用ルールの見直しはどう分けて記録すればよいですか。
設定の変更は、どの項目をどの値からどの値に、誰がいつ変えたかを残す変更記録にします。
運用ルールの変更は、何を決め直したかと理由を、手順書や得意先への案内文に反映します。
分けて残しておくと、設定だけ変わって案内文が古いままといった食い違いに気づきやすくなります。
- 1 出典:流通システム標準普及推進協議会(GS1 Japan)「流通BMS協議会 情報コーナー(ニュースリリース)」(2025年)
- 2 出典:流通システム標準普及推進協議会(GS1 Japan)「流通BMS協議会トップページ」(2025年)
- 3 出典:公正取引委員会「取適法の概要」(2026年)