まずは卸売ECを小規模でスタートしたい方へ。リーズナブルなSaaS(ASP)版『EC-Rider Primo(プリモ)』誕生! 詳しくはこちら

受発注システムの費用は月額だけで決まらない:最低利用期間・初期費用・取引先負担の確認ポイント【中小企業向け】

◆監修・編集責任者 小園 将隆 

B2B EC-COLUMN

この記事のポイント

  • 受発注システムの月額表示は出発点で、総額は初期費用・アカウント数による加算・オプション・契約期間の組み合わせで決まる
  • 年間契約なら「初期費用+月額×12か月」を最小の拘束額として出し、合わなかった場合の負担で製品を比べる
  • 受発注は取引先との連携が前提のため、取引先側の操作と費用負担を見積もりの段階で確かめる
  • デジタル化・AI導入補助金の通常枠ではクラウド利用料が最大2年分対象になるが、対象製品かどうかと申請・契約の時期は事前の確認が必要
  • 一提供元の目安額は相場として使わず、自社の条件で取った見積もりとトライアルの結果で判断する

Business professional writing notes at desk with multiple monitors in a modern office setting.
▽ 写真の出典元

月額の表示だけでは足りない:契約前に総額が見えない理由

電話やFAXで届く注文を一覧に転記し、発注書をメールで送り直す。
その手間を減らそうと受発注システムの料金ページを開くと、「月額◯円」は分かります。
しかし、初期費用がいくらか、何か月使い続ける約束になるのか、取引先にも費用がかかるのかは見えにくいものです。
受発注システムの費用は、月額に初期費用、利用人数などで増える料金、契約期間を組み合わせて決まります。
そのため、比べる前に見積もりと約款で確かめる項目をそろえておきます。
合わなかった場合に最大いくら負担するかを先に出しておけば、月額の安さだけで決めずに済みます。

料金ページの月額が示すものと示さないもの

料金ページの月額は、決められた条件のプランを1か月使うときの利用料です。
表示に「〜」が付いている場合、それは最低額です。
利用人数や機能の範囲によって上がる余地があることを示しています。
一方で、次の3つは月額の数字には含まれていません。
契約の最初に一度だけ払う初期費用、何か月使い続ける約束になるかという契約期間、取引先側に費用や作業が生じるかどうかです。

具体例として、OBCの「商蔵奉行iクラウド」の料金ページを見てみます。
セットJの月額は「18,000円〜」と表示されています。
初期費用、年間契約であること、30日間の無料トライアルがあることは、それぞれ別の項目として書かれています1。
同じページの中でも、プランによって月額と初期費用の組み合わせが変わります1。
この製品は販売・在庫管理のクラウドサービスで、取引先との受発注を専用に扱う製品ではありません。
それでも、「月額」「初期費用」「契約期間」が別々に決まるという料金の組み立ては、比較のときにどの欄を見るべきかを考える手掛かりになります。

月額そのものが何で増えるのかも確認が必要です。
受発注システムを提供する竹田印刷のコラムは、SaaS型(インターネット経由で利用するサービス型)の受発注システムでは、アカウント数に応じて月額が加算される従量課金が一般的だと説明しています3。
これは一提供元の見立てで、市場全体を調べた結果ではありません。
それでも、「誰が何人使う前提の金額なのか」を確かめない限り、料金ページの月額は自社の請求額にはなりません。

「安い月額」で選んだときに起こりやすい見落とし

仮に、受注を担当する事務の2人だけで使う前提で、月額が最も低いプランを比べたとします。
導入後には、利用する人が増える場面が考えられます。
出荷担当が注文の内容を確認したい、営業が取引先ごとの注文状況を見たい、経理が請求の元になるデータを取り出したい、といった場面です。
アカウント数で月額が増える料金体系なら、比較のときに見ていた月額は、実際の請求額より低かったことになります。

期間の見落としもあります。
年間契約の製品で、3か月使ってみて取引先が使ってくれないと分かったとします。
その場合に残りの期間の料金がどう扱われるかは、契約の定めによって決まります。
月額だけを比べていると、この「やめるときに何が残るか」が比較の対象から外れてしまいます。

さらに、受発注は相手のある業務です。
自社の画面だけが整っても、取引先が電話やFAXで注文を送り続ければ、転記の手間は残ります。
取引先に新しい操作を頼むのか、取引先に費用がかかるのかは、月額の欄には出てこない負担です。
以下では、これらの見落としを一つずつ、見積もりや約款で確かめられる形に分けていきます。

月額の表示で分かることと分からないこと(模式図)
月額に表示される内容、契約の最初と期間に関わる内容、取引先に関わる内容の3つに分けた図

総額を決める費用項目:初期費用・月額・アカウント加算・オプションの見方

初期費用

初期費用は、契約の開始時に一度だけ支払う費用です。
金額は製品によって違い、同じ製品の中でもプランによって変わります。
先ほどの商蔵奉行iクラウドでは、Jシステムの初期費用が50,000円と示されています。
一方で、別のプランには異なる金額が設定されています1。
つまり、同じ製品名で比べていても、どのプランを前提にした見積もりかによって、契約時に払う額が変わります。

見積もりで確かめたいのは、金額よりもその中身です。
初期設定、既存の商品マスタや取引先データの登録、操作説明などが初期費用に含まれるのか、別の作業費になるのかで、契約時の支払いは変わります。
Excelで管理している商品一覧や取引先一覧を移す必要がある場合は、その作業を提供元と自社のどちらが行う前提なのかを見積もりの段階で聞いておきます。
そうすれば、導入後に追加の請求や想定外の社内作業が出てくることを避けやすくなります。

月額基本料とアカウント数による加算

月額は、基本料とアカウント数による加算に分けて考えると、自社の請求額を見積もりやすくなります。
アカウントとは、システムにログインして使う人ごとの利用枠です。
基本料に何人分が含まれ、1人増えるごとにいくら加算されるのかが分かれば、利用人数の見込みから月額を計算できます。

利用人数は、今の担当者数ではなく、注文が届いてから出荷・請求までに誰が画面を見るかで数えます。
たとえば、次のような流れの会社を考えます。
注文を受け付ける事務担当がいて、倉庫担当が在庫を確認して出荷し、営業が取引先ごとの状況を見て、経理が請求を締めます。
この場合は、閲覧だけの人も含めて、何人がログインするかを洗い出します。
閲覧専用の枠があるか、同時ログインに制限があるかといった条件は製品によって違います。
自社の業務の流れを伝えたうえで見積もりを出してもらうのが確実です。

商蔵奉行iクラウドのセットJの月額は「18,000円〜」と表示されています1。
この「〜」の先でどの条件によって金額が上がるのかは、料金ページの数字だけでは読み切れません。
どの製品でも、表示された月額は出発点です。
自社の人数を当てはめた額で比べる必要があります。

オプション・サポート

基本の機能とは別に、別料金になる機能やサポートがあるかどうかも総額に関わります。
受発注で関係しそうなのは、会計ソフトや在庫管理との連携、自社の書式に合わせた帳票、取引先からの問い合わせへの対応などです。
これらが標準で含まれるのか、オプションなのか、そもそも対応していないのかは製品によって異なります。
必要なものを先に書き出し、見積もりで一つずつ確かめます。

サポートでは、電話やメールで質問できる範囲に加えて、取引先からの操作の質問を誰が受けるのかを確かめておきます。
取引先に新しい画面を使ってもらう場合、使い始めの時期には操作の問い合わせが自社に集まることも考えられます。
提供元が取引先からの質問にも答えるのか、自社が窓口になるのかで、導入後の社内の手間が変わります。

一提供元の目安額をどう扱うか

受発注システムの費用感をつかむために、目安額を探す人もいるでしょう。
竹田印刷のコラムは、SaaS型受発注システムの目安として、イニシャルコスト(初期費用)を30〜50万円、ランニングコスト(月額)を10〜20万円と示しています3。
ただし、この目安には、想定する企業の規模、含まれる機能の範囲、契約期間や最低利用期間がどうなっているかは書かれていません3。

商蔵奉行iクラウドの表示額と比べると桁が違いますが、これはどちらが高い・安いという比較にはなりません。
一方は販売・在庫管理のクラウド製品の料金表で、もう一方は受発注システムの提供元が示した、前提が明記されていない目安だからです。
製品の性格も前提も違う2つの数字から、受発注システムの相場を割り出すことはできません。

社内の予算や稟議に使うなら、目安額ではなく見積もりを使うほうが確かです。
自社の利用人数・取引先数・必要な連携を伝えて取った見積もりです。
目安額は、見積もりを受け取ったときに「何が含まれていてこの金額なのか」を質問するきっかけとして使うのが適切です。

費用項目 何で変わるか 確認する場所
初期費用 プラン・初期設定やデータ登録の範囲 見積もりの内訳
月額基本料 プラン・基本料に含まれる人数 料金ページと見積もり
アカウント加算 ログインする人数・取引先の参加 見積もりの加算条件
オプション・サポート 連携・帳票・問い合わせ対応の範囲 見積もりと提供元への質問
契約期間 年間契約などの最低利用期間 約款・契約書
利用人数の数え方:注文から請求までに画面を見る人(模式図)
注文の受付、出荷、状況の確認、請求の締めの順に、画面を見る人を洗い出す流れの図

最低利用期間と解約:年間契約の拘束と最大負担額の見方

最低利用期間とは何か

最低利用期間とは、契約したら少なくともその期間は利用し、料金を払うと約束する期間のことです。
「縛り」と呼ばれることもあります。
契約の単位が1年なら、途中で使わなくなっても1年分の利用料を前提に考える必要があるのか。
そこが判断の分かれ目になります。

確認できた具体例として、商蔵奉行iクラウドは法人単位の年間契約です1。
ただし、途中で解約した場合の残りの期間の扱いや、違約金の有無までは料金ページに書かれていません。
そのため、年間契約だから必ず全額を払うとも、途中でやめれば返金されるとも言えません。
利用規約や契約書で確かめる部分です。
他の製品の契約期間も、提供元ごとに約款で確認します。

年間契約の場合の最大負担額の試算

合わなかった場合の損失を見積もるには、「この製品を契約して、最も早くやめたときに払う額」を出しておくと分かりやすくなります。
年間契約なら、初期費用に月額の12か月分を足した額が、最初の契約で拘束される額の目安になります。
これは料金の組み立てから導いた編集部の整理で、違約金や更新の条件は含んでいません。

商蔵奉行iクラウドのセットJを、Jシステムの初期費用50,000円で契約する場合に当てはめてみます。
月額18,000円×12か月で216,000円、これに初期費用を足した266,000円が出発点になります1。
月額が「〜」表示である以上、アカウントの追加やオプションがあればこの額は増えます。
税の扱いも料金ページで確かめる必要があります。
つまり、266,000円は上限ではなく、条件を足していく前の最小の拘束額です。

この額を出しておく意味は、社内で導入を提案するときに「試してみて合わなかった場合でも、負担はここまで」と説明できることにあります。
月額が安い製品でも、契約期間が長ければ拘束額は大きくなります。
反対に、月額がやや高くても短い期間で区切れる製品なら、合わなかった場合の損失は小さく収まることがあります。
月額ではなく、契約期間を掛けた拘束額で並べ直すと、比較の結論が変わる場合があります。

解約・更新・データ出力で約款に確認すること

拘束額が分かったら、契約の終わり方を確かめます。
約款(利用規約)で見ておきたいのは次の点です。

  • 契約期間が終わったときに自動で更新されるか、更新の単位は何か月か
  • 解約を申し出る期限が、期間満了の何日前までか
  • 途中解約したときに残りの期間の料金を払うのか、違約金があるのか
  • アカウント数を減らした場合、いつから月額に反映されるか
  • 解約後、受発注データをどの形式で、いつまで取り出せるか

特に注意したいのは、自動更新と解約の通知期限です。
自動更新の契約で通知期限を過ぎると、次の契約期間に入ってしまいます。
年間契約で通知期限が期間満了より前に設定されている場合、「1年使ってから判断する」つもりでも、実際に判断できる時期はそれより早くなります。
契約したら通知期限を社内の予定表に入れておけば、更新の判断を担当者の記憶に頼らずに済みます。

データの持ち出しは、やめるときだけの問題ではありません。
取引先ごとの注文履歴や単価の情報がシステムの中にしか残っていないと、別の製品へ乗り換えるときの作業が大きくなります。
CSVなどの一般的な形式で書き出せるか、解約後に何日間アクセスできるかを、契約前に質問しておくと安心です。

年間契約で拘束される最小の額(一つの製品の表示額による編集部の試算)
契約時の初期費用、12か月分の月額、期間満了前の判断、最小の拘束額を順に並べた図

出典:一つの製品の2026年の料金ページ表示(月額18,000円〜、初期費用50,000円、法人単位の年間契約)。アカウント追加・オプション・税・違約金・更新条件は含まない

発注側か受注側か、取引先にも使ってもらうかで負担はどう変わるか

発注側の場合に確認すること

自社が仕入先や外注先へ注文を送る側(発注側)の場合、システムを使う目的は、発注書の作成と送付、納期回答の受け取りを一か所にまとめることです。
このとき、注文を受け取る仕入先がシステムに入って内容を確認したり、納期を返したりする必要があるかどうかで、相手の負担が変わります。

仕入先に専用画面へのログインを求める形なら、まず費用を確かめます。
仕入先ごとにアカウントが必要か、その費用を自社と仕入先のどちらが払うのかです。
また、すべての仕入先がすぐに参加するとは限りません。
参加しない仕入先にはこれまでどおりFAXやメールで送れるのか、その場合にシステムから発注書を出力できるのかも、運用を左右します。
一部の仕入先だけが参加する期間が長くなると、システムと従来の方法を二重に管理することになり、手間が思ったほど減らないこともあります。

受注側の場合に確認すること

顧客から注文を受け取る側(受注側)の場合は、顧客にどの方法で注文を入れてもらうかが中心になります。
顧客にWeb画面から注文を入力してもらう形なら、顧客側に利用料がかかるか、IDの発行や操作の説明を誰が担うかを確かめます。
顧客にとって手間や費用が増える方法だと、電話やFAXでの注文が残り、自社の転記作業も減りません。

反対に、取引の大きい顧客が自社の発注システムを使っていて、その形式で注文データを送ってくる場合もあります。
その場合は、2つの点が総額と同じくらい大切な確認点になります。
自社が導入するシステムでそのデータを受け取れるのか、そして受け取ったデータを販売管理や出荷の画面へ手入力せずに移せるのか、です。
受け取れても手入力し直すのであれば、転記の手間は形を変えて残ります。

取引先の負担と中小企業共通EDI

企業間で注文書や納期回答などのデータを、決まった形式で電子的にやり取りする仕組みをEDI(電子データ交換)と呼びます。
中小企業庁のミラサポPlusは、EDIは1社だけが導入しても効果が得られず、取引先と連携して進める必要があると説明しています2。
受発注システムを検討するときに取引先の負担を確かめるのは、このためです。

同じページでは、中小企業共通EDI標準に対応した場合について、次のように示されています。
受注側の企業は、対応するプロバイダー(通信サービスの提供事業者)や業務アプリを利用するだけで済み、大きな費用はかからない。
発注側は独自のシステムを使い続けられる2。
これは共通EDI標準に対応する場合の説明で、すべての受発注システムで取引先の負担が小さいという意味ではありません。

見積もりの段階で、検討している製品が共通EDI標準に対応しているか、取引先が別のシステムを使っている場合にどの形式でデータをやり取りできるかを聞いておきます。
そうすると、取引先にお願いする内容が具体的になります。
取引先に説明するときも、「新しい画面を覚えてほしい」のか「いま使っているシステムのまま送ってもらえる」のかで、受け止め方は大きく変わります。

観点 発注側(取引先へ注文を送る) 受注側(顧客から注文を受ける)
取引先が行うこと 注文の確認や納期の回答 注文の入力や送信
費用で確かめること 仕入先のアカウント費用と負担者 顧客の利用料の有無と負担者
運用で確かめること 参加しない仕入先へのFAX・メール送付 顧客の既存システムからのデータ受け取り
共通EDI標準に対応する場合 独自システムを継続利用できる 対応プロバイダーや業務アプリの利用で大きな費用はかからない
立場別に確かめる取引先の負担(模式図)
発注側、受注側、共通EDI標準に対応する場合の3つに分け、取引先について確かめる点を並べた図

費用負担を軽くする手段:IT導入補助金(デジタル化・AI導入補助金)の使い方

補助率・対象経費・クラウド利用料2年分

年間契約の拘束額が気になる場合は、公的な補助で負担を抑えられるかも確かめておく価値があります。
IT導入補助金は、2026年度は「デジタル化・AI導入補助金」の名称で実施されています4。
通常枠の補助率は1/2以内で、賃上げなどの要件を満たす場合は2/3以内とされています4。

受発注システムの検討で特に関係するのは、クラウドの利用料が最大2年分まで補助の対象になる点です4。
年間契約の製品なら、初年度だけでなく2年目までの利用料を含めて考えられます。
そのため、「1年分の拘束額」ではなく「2年使う前提の総額」で比べるという見方もできます。
ただし、2/3以内の補助率が自社に当てはまるかどうかの要件は、公式の公募要領で確認が必要です。
この記事では補助額の試算は行いません。

補助を前提にすると、比べ方も少し変わります。
補助の対象になる製品と対象外の製品を比べるときは、自己負担になる額で並べないと判断を誤ります。
一方で、補助を受けるために対象製品だけに絞った結果、自社の業務に合う製品を候補から外してしまわないかも、あわせて考えておきたい点です。

申請前に確認する条件

通常枠で申請するソフトウェアは、1種類以上の業務プロセスを持つものである必要があり、汎用的なプロセスだけのソフトウェアは申請できません4。
受発注システムがどの業務プロセスとして扱われるか、検討中の製品が申請できるツールなのかは、提供元や販売店に確認するのが近道です。

時期にも注意が必要です。
2026年度通常枠の第6次の交付申請の締切は、2026年10月30日(金)17:00とされています4。
それ以降の募集があるかどうかは、公式の発表を待つ必要があります。
締切に合わせて製品選びを急ぐと、トライアルや取引先への確認が不十分なまま契約に進んでしまうおそれがあります。
締切に間に合うかどうかと、確認が済んでいるかどうかは、分けて判断します。

補助を使うつもりなら、契約や支払いをどの時点で行ってよいかを公募要領で確かめてから、契約書に署名する順番にしておくと安全です。
申請と契約の前後関係で補助を受けられなくなる事態は、契約前に確認しておけば防げます。

補助金を使う場合に契約前に確かめること(2026年度通常枠・模式図)
対象ツール、補助率、時期、比べ方の4つに分けて、契約前の確認点を並べた図

契約前の確認項目チェックリスト:見積もり・約款・取引先に何を聞くか

見積もり時の質問リスト

ここまでの確認点を、誰に何を聞くかで並べ直すと次の表になります。
見積もりで聞くこと、約款で読むこと、取引先に聞くこと、トライアルで試すことは、確認する相手も時期も違います。
分けて準備すると漏れが減ります。

見積もりを依頼するときは、自社の条件を先に伝えると比較しやすくなります。
伝えるのは、利用する人数とその役割、取引先の数と参加してほしい取引先の数、1か月のおおよその注文件数、連携したい既存の会計や販売管理の仕組みです。
そのうえで、初期費用の内訳、月額の基本料と加算の条件、オプションの有無を項目別に出してもらいます。
複数の製品に同じ条件を伝えておけば、受け取った見積もりを同じ欄で並べられます。

約款・取引先への確認事項

約款では、更新・解約・データ出力の条件を読みます。
読んでも分からない箇所は、提供元へ書面やメールで質問し、回答を残しておきます。
残した回答は、社内での説明や、後で条件を確かめ直すときに使えます。

取引先には、導入を決める前に一度声をかけておきます。
聞いておきたいのは、新しい方法で注文をやり取りすることに抵抗がないか、すでに使っている受発注やEDIの仕組みがあるか、費用がかかる場合に受け入れられるか、の3点です。
先に聞いておけば、取引先の負担が見積もりに入っていなかったという事態を避けられます。
すべての取引先に聞く必要はなく、取引量の多い数社から始めるだけでも、見通しは立てやすくなります。

無料トライアルがある場合に試す業務

無料トライアルは、契約前に実際の業務を流してみる機会です。
たとえば商蔵奉行iクラウドには、30日間の無料トライアルがあります1。
トライアルの長さや使える機能、試せる人数は製品によって違います。
申し込む前に条件を確かめ、期間内に何を試すかを決めておくと、限られた期間を有効に使えます。

試す業務は、画面の操作感よりも、普段の注文が最初から最後まで流れるかどうかを優先します。
過去の注文から実際の例をいくつか選び、注文の登録、取引先への送付または受信、納期や数量の変更、出荷や請求へのつながりまでを一通り行います。
EDIは取引先との連携が前提です2。
協力してもらえる取引先を1〜2社選び、相手側の操作も含めて試すと、取引先にとっての手間を自社の目で確かめられます。

トライアルの終わり方も確認しておきます。
期間が終わると自動で有料契約に切り替わるのか、申し込みをしなければ終了するのかで、何もしなかったときの結果が逆になります。
トライアル中に入力したデータを本契約へ引き継げるかどうかも、切り替え後の手間に関わります。

判断の目安

判断の材料がそろったら、比べる数字を月額から拘束額に置き換えます。
初期費用に、自社の人数を当てはめた月額×契約月数を足した額を並べると、合わなかった場合の損失が製品ごとに見えます。
補助金を使う場合は、自己負担になる額で並べます。

次に、その額で業務の何が変わるかを考えます。
取引先が参加する見込みが低く、電話やFAXの注文が多く残りそうなら、拘束額が小さくても転記の手間はあまり減りません。
逆に、主要な取引先がトライアルで問題なく使えたなら、最初の契約期間で効果を確かめる前提が整っています。

最後に、やめ方が分かっているかを確かめます。
更新の通知期限、途中解約の扱い、データの持ち出し方を説明できる状態なら、社内に提案するときも「合わなかった場合の負担と出口」まで含めて示せます。
どれかが分からないままなら、その点を提供元に質問してから契約に進むのが無理のない順番です。

確認先 確認すること
見積もり 初期費用の内訳・月額の基本料と加算条件・オプションの有無
約款・契約書 契約期間・自動更新・解約の通知期限・途中解約の扱い・データ出力
取引先 新しい方法への参加の可否・既存のシステム・費用負担の受け入れ
補助金 対象ツールか・補助率の要件・申請締切と契約時期
トライアル 実際の注文の流れ・取引先側の操作・終了時の切り替え条件
無料トライアルで試す注文の流れ(模式図)
注文の登録、送付または受信、納期や数量の変更、出荷や請求へのつながりの順に試す流れの図

見積もりの項目や約款の書き方は製品ごとに違います。自社の取引先や注文の流れに当てはめたとき、どこで費用や手間が増えるのかを一人で見極めるのは難しいためです。

自社の利用人数・取引先数・注文の流れを前提に、見積もりで聞くべき項目と、取引先に確認すべき点を整理できます。無料相談で要件を整理する

要点の整理

軸 基準
総額 初期費用+自社の人数を当てはめた月額×契約月数+オプションで比べる
拘束期間 年間契約などの最低利用期間に加え、途中解約・自動更新・通知期限を約款で確認する
取引先の負担 ログインや利用料の有無、既存システムからのデータの受け渡し方を見積もり時に確認する
補助金 対象ツールか、補助率の要件、申請締切と契約時期の関係を公募要領で確認する
検証 トライアルで実際の注文を取引先1〜2社と流し、終了時の切り替え条件も確認する

補助金の申請締切や契約の通知期限など、時期の決まった判断が重なると、確認が後回しになりやすいためです。 契約前に確かめる項目と順番を、自社の状況に合わせて一つずつ洗い出せます。

BtoB通販システムのご相談

貴社の商習慣に合わせたご提案をいたします。

無料相談はこちら

よくある質問

最低利用期間がない受発注システムは、年間契約より得なのか

一概には言えません。
最低利用期間がなければ途中でやめやすくなりますが、月額の条件や初期費用は製品ごとに違います。
比べるときは、自社が使い続けると考えている期間で総額を出します。
あわせて、合わなかった場合に最も早くやめたときの額も出しておくと、両方の観点で比較できます。

取引先に利用料がかかるかどうかは、どこで確認すればよいか

料金ページに記載がない場合は、見積もりを依頼するときに提供元へ直接質問します。
取引先がログインする場合のアカウント費用と、取引先が既存のシステムからデータを送る場合の費用を分け、それぞれどちらが支払う前提かを聞くと、回答が具体的になります。
中小企業共通EDI標準に対応している場合、受注側には大きな費用はかからないとされています2。
ただし、製品ごとの条件は個別に確かめる必要があります。

IT導入補助金は受発注システムのどの費用に使えるのか

2026年度のデジタル化・AI導入補助金の通常枠では、クラウド利用料が最大2年分まで補助の対象になり、補助率は1/2以内(要件を満たす場合は2/3以内)です4。
申請するソフトウェアには、1種類以上の業務プロセスが必要です4。
初期費用やオプションなどほかの費用がどこまで対象になるか、検討中の製品が申請できるかは、公募要領の確認と提供元への問い合わせで判断します。

無料トライアルから有料へ自動で切り替わる場合、何を確認すべきか

まず、期間終了後に自動で有料契約になるのか、申し込みをしなければ終了するのかを確かめます。
自動で切り替わる場合は、切り替わる日、適用されるプランと契約期間、解約の申し出方法を確認します。
特に、切り替えと同時に年間契約に入るのかどうかは把握しておく必要があります。
トライアル中のデータを本契約に引き継げるかもあわせて聞いておくと、継続する場合の手間が分かります。

解約したあと、受発注データは持ち出せるのか

製品と契約によって異なるため、約款の確認と提供元への質問で判断します。
書き出せるデータの範囲(注文履歴、取引先情報、商品情報など)、ファイルの形式、解約後にアクセスできる期間を契約前に聞いておくと、乗り換えや社内での保管を計画できます。

◆監修・編集責任者

小園 将隆

株式会社フライトソリューションズ ECサービス部 マネージャー

BtoB通販のパッケージシステム「EC-Rider B2B Ⅱ」の導入支援をはじめ、製造業、卸売業をはじめとした法人向け通販サイト構築を多数手掛ける。卸売領域の専門知識をもとに、日本の商習慣に固有の課題をパッケージシステムの機能追加によって解決。BtoB流通の販路拡大を支援する。

> プロフィールの詳細を見る

  1. 1 出典:株式会社オービックビジネスコンサルタント「商蔵奉行iクラウド 料金ページ」(2026年)
  2. 2 出典:中小企業庁 ミラサポPlus「企業間のデータ連携で、受発注の業務コストを削減する!」(2020年公開・2026年更新)
  3. 3 出典:株式会社竹田印刷「Webの受発注システムの選び方とコストの目安」(2026年)
  4. 4 出典:中小企業基盤整備機構「通常枠|デジタル化・AI導入補助金2026」(2026年)

画像の出典元

  1. Business professional writing notes at desk with multiple monitors in a modern office setting./Photo by RDNE Stock project on Pexels

Photos provided by Pexels

◆この記事について

独自調査以外の一次情報は、省庁・公的機関を中心とした信頼性の高い情報源から引用し、出典を明記しています。
年次更新される統計については、引用元の最新版を確認したうえで掲載しています。

※この記事は上記の監修・編集責任者がAIの協力を得て制作しています。

監修確認日:

記事内容に関するお問い合わせ:お問い合わせフォーム

BtoB EC(受発注)サイト構築システム「EC-Rider B2B Ⅱ」への
各種お問い合わせ

ページTOPへ戻る
無料相談を予約 お見積
平日10:00~18:00
page
top