◆監修・編集責任者
B2B EC-COLUMN
この記事のポイント
- 会期中に受注額が出ないのは、紙の記録、会期後に別経路で届く注文、打ち直しと読み取り確認、再集計、確認待ちの注文が重なるためです。
- 注文を端末でデータにしても、金額が会期中に画面で見えるかは単価の登録と製品の集計表示しだいで、製品によって公開されている説明の範囲も違います。
- 見積依頼・サンプル依頼の除外、確定の段階、通信断時の紙の予備は、システムの有無にかかわらず先に決めておく必要があります。
- 導入は明細の量・二度打ち・会期中に数字を使うか・出展頻度で考え、1回試して転記と集計の時間、登録時間、修正件数、通信断、会期中に決めたことを記録して判断します。
- 在庫の引き当てと出荷手配は展示会受注システムの外に残るため、会期中の数字と会期後の負担を分けて、システムに期待することを決めます。
目次

展示会の会期中に受注額が分からないのは、紙・Excel運用のどの工程が原因か
展示会の会期2日目の夕方になっても、今日までにいくら受注したのか、どの商品が動いているのかが分からない。
そのため、翌日にどの取引先と話を詰めるかを決めきれない。
原因は、紙の注文書、会期後に届くFAXやメール、表計算への打ち直し、基幹システムへの二度打ちにあります。
確認待ちの注文が残る限り、合計は暫定のままです。
注文を会場で端末から直接データにし、商品と単価を先に登録しておけば、製品によっては売上状況を会期中に確認できます。
ただし、何を受注額に数えるか、いつ確定とするか、通信が途切れたらどうするかは先に決めておく必要があります。
導入するかどうかは、1回試して記録した差で判断するのが確かです。
会期2日目の夕方に起きていること
会期中の担当者の手元にあるのは、ブースで受けた紙の注文書の束と、営業担当それぞれのメモです。
注文書は取引先ごとに1枚とは限らず、同じ取引先が初日と2日目に別々に書くこともあります。
夕方に合計を出そうとすると、まず束を取引先ごとに並べ直し、商品ごとの数量を拾い、単価を掛けて足すことになります。
この作業をブースの片付けと翌日の準備の合間に行うのは難しく、結果として「だいたいこのくらい」という感触で翌日に臨むしかなくなります。
困るのは、数字が遅いことそのものではありません。
遅い数字は会期中の判断に使えないことが問題です。
たとえば、ある新商品に注文が集まり始めているなら、残りの会期でその商品を前に出したり、在庫の追加手配を早めに社内へ相談したりできます。
反対に、来場前に見込んでいた取引先からまだ注文が入っていないなら、最終日に声をかける優先を上げられます。
こうした判断は、会期が終わってから正確な数字が出ても間に合いません。
受け取りから二度打ちまでの6工程
会期中の受注額が出ない理由を一つの原因にまとめると、対策も「システムを入れるかどうか」の一択になってしまいます。
実際には、遅れはいくつかの工程に分かれて生じています6。
どこで止まっているかによって、効く手当ても違います。
- 会場で紙の注文書やメモに記録する:手書きのため、後で誰かが読み取って入力し直す前提になる
- 会期後にFAX・メール・電話で届く注文を受ける:会場で決めきれなかった取引先の注文が数日にわたって届き、会場の分とは別の経路でたまる
- 表計算へ打ち直す:紙やFAXの内容を一件ずつ手で入力する
- 読み取りを確認する:手書きの数字や品番の読み違い、転記ミスがないかを見直す
- 取引先別・商品別に再集計する:報告や手配に必要な切り口で集計を作り直す
- 基幹システムへ二度打ちする:表計算に入れた内容を、出荷や請求に使う受注システムへもう一度入力する
このうち会期中の受注額に直接響くのは、1から5です。
6の二度打ちは会期後の負担です。
ただし、表計算と基幹システムの数字が食い違うと、会期中に報告した額を後から直す原因になります。
手書きの記録を表計算へ転記する過程で記録ミスや転記ミスが生じることは、アパレル向けの展示会受注を扱うベンダーの解説でも課題に挙げられています4。
手入力の負担は、展示会に限った話でもありません。
食品の小売・卸売で受注業務を担う人への2023年の調査では、注文書の手入力に手間がかかるという回答が60%で最も多くなりました(回答者90名、複数回答)5。
展示会出展者を対象にした調査ではないため、この割合をそのまま当てはめることはできません。
それでも、紙の注文を人が打ち直す工程が受注業務の重い部分になりうることは読み取れます。
確認待ちの注文が残ると合計は暫定になる
6つの工程を順に片付けても、まだ合計が固まらない場合があります。
たとえば、会場で「数量は社内で相談してから連絡する」と言われた注文、色やサイズの内訳が後回しになった注文、納期の回答を待って確定する注文が残っているとします。
この場合、それらを合計に入れるかどうかで数字が変わります。
確認待ちの注文が残る間、合計は暫定の数字にとどまります6。
暫定であること自体は避けられません。
問題は、会期中に共有した数字に確認待ちの分が入っていたかどうかが、後から分からなくなることです。
ある担当は確認待ちを含めて報告し、別の担当は含めずに報告すると、同じ「本日までの受注額」でも中身が違ってしまいます。
つまり、会期中に受注額をつかめない理由は二つあります。
入力が遅いことと、何を数えるかの定義があいまいなことです。
前者はデータ入力の仕組みで減らせます。
後者は仕組みを入れても残るため、運用のルールとして決める必要があります。
▼ 図の内容を文字で読む
- 会場で紙の注文書やメモに記録する
- 会期後にFAX・メール・電話で届く注文を受ける
- 表計算へ打ち直す
- 読み取りを確認する
- 取引先別・商品別に再集計する
- 基幹システムへ二度打ちする
展示会受注システムで、会期中の受注額はどこまで・どの粒度で見えるのか
注文が最初からデータで入ることで変わる工程
注文を会場で端末に入力するやり方に変えると、前の節の工程のうち大きく変わるものがあります。
手書きの記録、その後の打ち直し、読み取りの確認です。
バイヤーとの商談中に担当者がスマートフォンやタブレットで商品を選び、数量を入れれば、注文はその時点でデータになります。
紙を表計算に写す人も、手書きの数字を読み解く確認も要りません。
ベンダーの解説でも、入力された受注データをリアルタイムで集計・管理できる点がシステム化の利点として説明されています4。
一方で、変わらない工程もあります。
会場で決めきれずに持ち帰った取引先が、会期後にFAXやメールで注文してくるなら、その分は別経路のまま残ります。
入力内容の確認も消えるわけではありません。
手書きの読み違いの確認が、品番や数量の選び間違いの確認に置き換わります。
基幹システムへの二度打ちは出力データを取り込む作業に変わりますが、形式を合わせる手間は残ります。
データが集まることと金額が見えることの違い
注文が一か所にデータとして集まることと、その合計金額が会期中に画面で見えることは同じではありません。
集まったデータを会期後にファイルで出力できるだけなら、受注額を知るには誰かがそのファイルを開き、表計算で集計する必要があります。
打ち直しがない分は速くなります。
それでも、夕方に集計担当が手を動かさなければ数字は出てきません。
画面で合計が見えるには、少なくとも二つの条件がそろっている必要があります。
一つは、注文の各行に単価がついていることです。
数量だけが入っていて単価が後から決まる運用では、データが集まっても金額は出ません。
もう一つは、会期中の注文を集計して表示する画面がシステム側にあることです。
この画面の有無と、どの切り口で集計できるかは製品によって違います。
会期中の判断に使うなら、知りたいのは全体の合計だけではないはずです。
翌日の商談先を決めるには取引先別の数字が、追加手配を考えるには商品別の数字が要ります。
製品が「リアルタイムに集計」と書いていても、それが全体の合計なのか、取引先別や商品別まで分けて見られるのかは、説明の文面だけでは判断できません。
公開されている製品記述の読み方
たとえば株式会社クオリティスタートのHandyは、注文がリアルタイムに集計され、売上の状況をその場で確認できると説明しています。
会期後は、注文をExcelで一括ダウンロードできるとしています1。
ただし、集計がどのくらいの間隔で更新されるのか、取引先別・商品別にどこまで分けて見られるのかは、公開ページには書かれていません。
Power EdgeのRelationShipは、アパレル・ファッション業界向けの展示会受注システムです。
製品概要では、集計結果をCSVファイルとして出力できると説明しています。
受注数量や金額を会期中に画面で集計して見せる機能があるかどうかは、製品概要ページには書かれていません2。
書かれていないことは、機能がないことを意味しません。
会期中の画面表示を重視するなら、提供元に直接確かめる必要があります。
ecbeingが紹介するコロンビアスポーツウェアジャパンの導入事例も、展示会受注をシステム化した例です。
ただし、紹介されている内容の中心は、在庫を受注サイトと連携してリアルタイムに表示することや、出荷依頼の集約です。
会期中の受注額の集計についての説明は読み取れません3。
このように、同じ展示会受注システムでも、公開されている説明の重心は製品ごとに違います。
システムを入れれば会期中の受注額が見える、と一律には言えません。
候補を比べるときは、デモや問い合わせで実際の画面を見せてもらうのが確実です。
確かめたいのは、夕方に見たい切り口(全体の合計・取引先別・商品別)の金額がどの画面に出るのか、確定前の注文が含まれるのか、表示がどのくらいの間隔で更新されるのかです。
| 工程 | 紙・Excel運用 | 注文を端末で入力する運用 |
|---|---|---|
| 会場での記録 | 手書きの注文書やメモ | 商談中に端末へ直接入力 |
| 会期後の追加注文 | FAX・メール・電話で別経路に届く | 会期後に別経路で届く分は残りうる |
| 表計算への打ち直し | 一件ずつ手入力 | 会場で受けた分は不要 |
| 読み取りの確認 | 手書きの判読と転記ミスの見直し | 品番や数量の選び間違いの確認に置き換わる |
| 取引先別・商品別の再集計 | 表計算で作り直す | 製品の集計表示や出力の範囲による |
| 基幹システムへの入力 | 手で二度打ち | 出力データの取り込みと形式の突き合わせ |
▼ 図の内容を文字で読む
- なくなる工程
- 手書きの記録
- 紙を表計算へ写す打ち直し
- 置き換わる工程
- 読み取りの確認は品番や数量の選び間違いの確認へ
- 二度打ちは出力データの取り込みへ
- 残る工程
- 会期後にFAXやメールで届く別経路の注文
- 取り込み時に形式を合わせる手間
受注額をすぐ把握するために、導入前に整える条件と運用ルールは何か
商品・単価の事前登録
会期中に金額が出るかどうかは、会期前の準備でほぼ決まります。
端末で注文を受けるには、商品が品番・名称・単価とともにシステムに登録されている必要があります。
金額の計算も、登録された単価が前提です6。
Handyは管理画面から商品を登録し、商品リストはExcelで用意する方式で、商品点数が多くても扱えるとしています1。
RelationShipは、商品や取引先のマスタデータ、商品画像をブラウザ上で登録する方式です2。
登録で気をつけたいのは、単価の誤りが一件の注文だけでなく、その商品を含むすべての注文の金額に響くことです。
紙の運用なら、担当者が注文書を書きながら単価の違和感に気づくこともあります。
端末入力では、登録された単価がそのまま掛け算に使われます。
会期前に、登録した商品リストと価格表を照合する時間を取っておけば、会期中の金額を判断に使いやすくなります。
取引先によって掛け率が違う、展示会限定の価格を出す、会期中に価格を決める新商品がある、といった場合もあります。
そのときは、どの単価で受注額を数えるかを先に決めておく必要があります。
取引先別の単価をシステムに持たせられるかどうかは製品によって違うため、該当する取引があるなら候補の製品で確かめておきたい点です。
単価がまだ決まっていない商品は、数量だけを入れて金額を空欄にするのか、仮の単価を入れて仮だと分かるようにするのかを決めておきます。
そうすれば、夕方の合計に何が含まれているかを説明できます。
受注額に入れる範囲と確定のルール
次に決めるのは、何を受注額として数えるかです。
展示会のブースでは、注文のほかに見積依頼やサンプル依頼も受けます。
これらを同じ画面で記録すると、注文の合計に見積やサンプルの数量が混ざり、会期中の受注額が実態より大きく見えることがあります6。
入力時に注文・見積依頼・サンプル依頼を区別する項目を用意し、受注額の合計には注文だけを入れると決めておけば、混ざる余地は小さくなります。
もう一つは確定の扱いです。
来場者に端末を渡して入力してもらう運用や、担当者が仮で入力して後で取引先に確認する運用があります。
どちらでも、入力された時点の数字と、担当者が内容を確かめた後の数字は意味が違います6。
担当者が確定した注文だけを受注額に入れ、未確定の分は別の数字として並べて見ます。
こうして段階ごとに分けておけば、会期中に共有する数字の中身がぶれません。
こうしたルールは、システムがあってもなくても必要です。
紙の運用で会期中の合計が暫定にとどまっていた理由の一つは、確認待ちの注文を入れるかどうかが人によって違っていたことでした。
システムに置き換えても、そこが決まっていなければ、数字が速く出るだけで中身はあいまいなままです。
通信が途切れたときの備え
端末で注文を受ける運用は、会場の通信に頼ることになります。
会場によっては、来場者が多い時間帯に通信がつながりにくくなることもあります。
そのときに入力した注文がどう扱われるかは、受注を止めないための確認点です。
ところが、Handyの公開ページにもRelationShipの製品概要にも、通信が途切れたときの動作は書かれていません12。
会場での動き方は、通信断のときの動作によって大きく変わります。
オフラインで入力して後から送信できるのか、つながるまで入力できないのか、入力途中の内容が残るのか、という違いです。
まず提供元に確認し、その答えに合わせて備えを決めることになります6。
どの場合でも、端末と同じ項目を並べた紙の予備注文書をブースに置いておけば、通信が戻るまで商談を止めずに済みます。
紙の予備を使ったときは、その注文がまだシステムに入っていないと分かるようにしておくことが大切です。
たとえば、紙で受けた注文には番号を振って控えを残し、通信が戻ったらその日のうちに入力し、入力済みの印をつけます。
こう決めておけば、夕方の合計に含まれていない紙の注文が何件あるかを把握できます。
紙で受けた件数を記録しておくと、試行の結果を判断する材料にもなります。
| 記録の状態 | 受注額の合計への計上 | 会期中の扱い |
|---|---|---|
| 担当者が確定した注文 | 入れる | 翌日の商談先や手配の判断に使う |
| 来場者入力や仮入力で未確定の注文 | 別の数字として並べる | 担当者が確認して確定する |
| 見積依頼 | 入れない | 見積回答の対応先として管理する |
| サンプル依頼 | 入れない | 発送手配の対象として管理する |
| 通信断で紙に受けた注文 | 入力後に入れる | 当日中に端末へ入力し入力済みの印をつける |
▼ 図の内容を文字で読む
- 商品・単価の事前登録
- 品番・名称・単価を登録する
- 登録した商品リストと価格表を照合する
- 単価が未定の商品の扱いを決める
- 受注額に入れる範囲と確定のルール
- 注文だけを受注額の合計に入れる
- 確定した注文と未確定の分を分けて見る
- 通信が途切れたときの備え
- 提供元に途切れたときの動作を確認する
- 紙の予備注文書をブースに置く
- 紙で受けた注文は番号を振り、当日中に入力する
出展頻度と受注規模で、システム導入と運用改善のどちらを選ぶか
効果が出やすい条件・出にくい条件
ここまでの条件を踏まえて、自社にシステム導入が合うのか、今の運用を改めるほうが合うのかを考えます。
手がかりになるのは二つです。
会期中に受注額が見えないことでどれだけ困っているかと、紙からの打ち直しにどれだけ手間がかかっているかです6。
効果が出やすいのは、次のような条件が重なる場合です。
一件の注文に多くの明細が並ぶ、扱う商品点数が多い、表計算に入れた内容を基幹システムへもう一度入力している、会期中に受注額を見て翌日の商談先や手配を決めたい、年に何度も出展する、といった条件です。
明細が多いほど打ち直しと読み取り確認の量が増えます。
出展回数が多いほど、一度登録した商品マスタや決めたルールを繰り返し使えます。
反対に、効果が出にくい条件もあります。
受注件数が少なく会期後に手で集計しても負担が小さい、会期後の報告で足りて会期中に数字を使う場面がない、表計算から先の再入力が発生しない、といった場合です。
なお、この整理は実務上の考え方として示したものです。
条件ごとの削減効果を測った資料に基づくものではありません。
どちらとも言い切れないときは、システムを入れる前に運用を改める選択肢もあります。
たとえば、会場で使う注文書の項目を基幹システムの入力項目と同じ並びにそろえる、注文と見積依頼・サンプル依頼を用紙で分ける、会期中の夕方に誰がどこまで集計するかを決める、といった改善です。
これらはシステムがなくても始められます。
改善しても困りごとが残るか、会期中の数字が実際に必要かを一度見てから導入を考えても遅くはありません。
出展が単発で会期後の報告で十分なら、見送るのも妥当な判断です。
費用の見方(利用日数課金の一例)
費用は、料金がどの単位で決まるかによって考え方が変わります。
公開されている例では、Handyは利用日数に応じた料金で、1日あたり2万円としています1。
3日間の会期なら、利用料は日数分で6万円になる計算です。
これは一つの製品の公開条件であり、展示会受注システム全般の相場ではありません。
利用日数で決まる料金は、出展した日だけ費用がかかるため、年に数回の出展でも試しやすい形です。
月額で契約する形では、出展のない月にも費用がかかります。
そのため、会期後の追加注文や普段の受注にも同じ仕組みを使えるかどうかで、費用の見え方が変わります。
会期後にもFAXやメールで注文が届く運用なら、その分をシステムで受けられるかも比較に含めて考えます。
利用料のほかにかかる負担も見落とせません。
商品と単価を登録する時間、会場で使う端末の用意、担当者が操作に慣れるまでの時間、会期後に出力データを基幹システムの形式に合わせる作業は、料金表には出てきません。
利用料が手ごろに見えても、商品点数が多く登録に手間がかかる場合は、その時間を含めて比べる必要があります。
1回試して記録する項目
導入でどれだけ転記や集計の時間が減るかは、明細の量や今の運用によって大きく違い、一般化できる数値もありません。
そこで、1回の展示会で試し、記録した差で判断する方法が現実的です6。
比べるには、試す回と同じ項目を、紙で運用した回でも記録しておく必要があります。
前回の記録がない場合は、試す回より前の出展で紙の運用のまま数字を取っておく方法があります。
試す回の中で、一部の担当だけ紙のままにする方法も考えられます。
記録しておきたいのは次の5項目です。
- 転記と集計にかかった時間:紙の場合は打ち直し・読み取り確認・再集計、システムの場合は出力データの加工と取り込み
- 事前登録にかかった時間:商品・単価・取引先の登録と、価格表との照合
- 修正の件数:単価や数量の誤り、計上範囲の誤りで後から直した注文の数
- 通信断の発生:途切れた時間帯と、紙の予備で受けた注文の件数
- 会期中に受注額を見て決めたこと:翌日の商談先や追加手配を、数字を見て変えたかどうか
最後の項目は時間では測れませんが、会期中に受注額を把握したい理由そのものです。
手間がそれほど減らなくても、会期中の判断が変わったなら導入の価値はあります。
逆に、手間が減っても数字を見る場面がなかったなら、運用改善で足りていた可能性があります。

会期中に把握した受注実績を、商談・在庫手配と会期後の出荷・請求にどうつなぐか
翌日の商談先と追加手配の決め方
会期中に受注額が見えるようになっても、それを翌日の動きに結びつけなければ意味がありません。
夕方に確認したいのは二点です。
取引先別に見て、来場前に期待していた取引先から注文が入っているか。
商品別に見て、注文が集中している商品と動いていない商品はどれか、です。
注文が入っていない有力な取引先があれば、翌日に連絡を取る相手として優先を上げます。
注文が集中している商品があれば、在庫で足りるかを確かめ、足りなければ追加の手配を社内に相談します。
在庫の数をシステムで見られる場合は、その場で判断しやすくなります。
コロンビアスポーツウェアジャパンの事例でも、在庫を受注サイトと連携してリアルタイムに表示する仕組みが紹介されています3。
在庫情報が別管理なら、夕方に在庫担当へ商品別の数字を渡す段取りを決めておくと、翌朝までに回答を得やすくなります。
翌日の商談で受けた注文は、また夕方の数字に加わり、次の判断の材料になります。
会期中はこの繰り返しです。
夕方の確認を誰が、何時ごろ、どの画面で行うかを決めておけば、数字が見えても使われないという事態を避けられます。
出力データを受注システムへ渡す
会期が終わると、展示会で受けた注文を、出荷や請求に使う受注システムへ渡す段階に移ります。
HandyはExcelで、RelationShipはCSVで、注文や集計結果を出力できると説明しています12。
ただし、出力できることと、そのまま取り込めることは別です。
取り込む側の形式と突き合わせる作業が要ります6。
突き合わせで確かめるのは、主に次の点です。
- 品番や商品コードが、受注システムのコードと同じ体系か
- 取引先の名称やコードが、受注システムの取引先マスタと一致するか
- 単価が税抜か税込か、掛け率が反映済みか
- 納期や出荷時期の指定を、受注システムのどの項目に入れるか
- 見積依頼・サンプル依頼・未確定の注文を取り込みから外せるか
取り込んだ後は、展示会側で確認した受注額の合計と、受注システムに入った金額の合計が一致するかを見ます。
差があれば、取り込みから漏れた行、二重に入った行、単価の扱いの違いを明細で照合して原因を探します。
差の大きさだけで原因を決めつけず、明細を照らし合わせて確かめるのが確実です。
この照合を会期後の手順に組み込んでおけば、会期中に共有した数字を後から直す場面も、原因を説明できる形で扱えます。
システムの外に残る仕事
展示会受注システムが受け持つのは、主に注文を受けて集め、出力するところまでです。
受けた注文に在庫を引き当て、出荷を手配し、請求につなげる仕事は、展示会受注システムの外に残ります6。
会期中に受注額が早く分かっても、会期後の引き当てや出荷手配の段取りが変わらなければ、取引先への納品までの時間は縮まりません。
コロンビアスポーツウェアジャパンの事例では、導入前の運用が次のように紹介されています。
注文はFAXや手書きの注文書、メールで送られるExcelの注文書で届き、代理店への出荷依頼はメールとExcel、在庫確認は電話とメールで行っていました3。
導入後は、在庫を受注サイトと連携し、出荷依頼を集約してリアルタイムに確認できるようにしました。
その結果、出荷依頼の取りまとめにかかっていた人手と時間が大きく減り、在庫確認の問い合わせも減ったとされています3。
ただしこれは同社の状況での、出荷依頼と在庫確認の効率化の話です。
会期中の受注額の把握とは別の効果として読む必要があります。
会期中の受注額の把握だけを目的に導入を考えると、会期後の仕事は手つかずのまま残ります。
自社で負担が大きいのは会期中の数字なのか、会期後の出荷や在庫の確認なのかを見分けておきましょう。
そうすれば、システムに何を期待するかがはっきりし、候補の製品で確かめる点も絞れます。
▼ 図の内容を文字で読む
- 夕方に取引先別・商品別の受注額を確認する
- 翌日に接触する取引先と追加手配を決める
- 商談しながら注文を端末で入力する
- 担当者が確定し受注額の合計に反映する
会期中の数字がどの工程で止まっているのか、システムを試すべきか運用改善で足りるのかは、自社の注文書の流れと明細の量を並べてみないと決めきれません。
現在の注文書から基幹システムまでの流れを洗い出し、遅れている工程と、導入前に決めておくべき計上範囲や確定のルールを確かめられます。無料相談で要件を整理する
システム導入・運用改善・見送りを分ける条件
会期中の受注額把握と転記の削減にシステムの効果が出やすいかを、明細の量、二度打ち、会期中の数字の使い方、出展頻度の条件で整理した(実務上の考え方で、実測に基づく判定ではない)。
- 明細・商品点数:一件の注文の明細や扱う商品点数が多いと効果が出やすく、少ないと出にくい
- 二度打ちの有無:表計算から基幹システムへの再入力があると効果が出やすく、再入力が発生しないと出にくい
- 会期中に受注額を見て動くか:翌日の商談先や追加手配を数字で決めたいなら効果が出やすく、会期後の報告で足りるなら出にくい
- 出展頻度:年に複数回出展するなら登録した商品マスタやルールを使い回せて効果が出やすく、単発の出展では出にくい
効果が出やすい条件が複数重なるならシステムを1回試し、二度打ちや計上範囲の混乱だけが重いなら注文書の項目整理と確定ルールの運用改善から始め、単発の出展で会期後の報告で足りるなら見送りを考える。
要点の整理
| 受注額が出ない原因 | 紙の記録、会期後に別経路で届く注文、打ち直しと読み取り確認、再集計、確認待ちの注文のどこで止まっているか |
|---|---|
| 会期中に見える範囲 | 製品ごとに異なる。金額が画面に出るのか、ファイル出力なのか、取引先別・商品別に見られるかを実際の画面で確かめる |
| 導入前に決めること | 商品・単価の登録と価格表との照合、受注額に入れる範囲と確定の段階、通信断時の紙の予備と後入力の手順 |
| 導入の判断 | 明細の量・二度打ち・会期中に数字を使うか・出展頻度で考え、1回試して記録した差で決める |
| 会期後のつなぎ | 出力データと受注システムの形式を突き合わせ、合計を照合する。在庫引き当てと出荷手配はシステムの外に残る |

試した結果を踏まえて、展示会で受けた注文を普段の受注や出荷の流れとどうつなぐかは、自社の受注システムや取引先の構成によって答えが変わります。 出力データと現在の受注システムの項目を並べ、取り込みで突き合わせる点と、会期後に手作業で残る仕事を確かめられます。
よくある質問
見積依頼やサンプル依頼を受注額に混ぜないためには、何を決めておけばよいですか。
入力のときに注文・見積依頼・サンプル依頼を選ぶ項目を設け、受注額の合計には注文だけを入れると決めておきます。
紙の予備注文書も同じ区分にそろえておけば、通信断のときに受けた分も混ざりにくくなります。
見積依頼が後で注文になった場合は、その時点で注文として入力し直すと、どの数字に含まれているかを追えます。
通信が不安定な会場では、注文をどう受けますか。
通信が途切れたときにオフラインで入力を続けられるかは製品によって異なり、公開情報だけでは分からないことがあります12。
提供元に動作を確かめたうえで、端末と同じ項目の紙の予備注文書を用意しておきます。
紙で受けた注文には番号と控えを残し、通信が戻ったらその日のうちに入力すると、夕方の合計に入っていない分を把握できます。
展示会受注システムの料金は、利用日数課金と月額課金でどう考え方が違いますか。
利用日数課金は出展した日数分だけ費用がかかるため、出展回数が少ない場合でも試しやすい形です。
公開例では、Handyが利用日数に応じて1日あたり2万円としています1。
月額課金は出展のない月にも費用がかかるため、会期後の注文や普段の受注にも使えるかで評価が変わります。
どちらの場合も、商品登録や端末の準備、データの取り込みにかかる手間は利用料とは別に見込む必要があります。
来場者がその場で入力した注文を、担当者はいつ確定させるべきですか。
担当者が内容を確かめた時点で確定とし、受注額の合計にはそれ以降に入れるのが分かりやすい運用です。
確認の方法には、商談の最後に取引先と画面を見ながらその場で確定する方法と、当日の夕方までにまとめて確認する方法があります。
会期中の判断に使うなら、夕方の受注額の確認より前に済ませておくと、その日の数字に反映できます。
未確定の分は別の数字として並べて見ると、合計の中身がぶれません。
会期後、Excelで出力した注文を受注システムに取り込むとき、何を突き合わせますか。
品番・商品コードの体系、取引先コード、単価の税抜・税込と掛け率、納期の項目、見積依頼やサンプル依頼・未確定注文の除外を突き合わせます6。
取り込み後は、展示会側の合計と受注システム側の合計が一致するかを確かめます。
差があれば、漏れた行や二重に入った行、単価の扱いの違いを明細で照合します。
導入を試す1回目の展示会で、何を記録すればよいですか。
転記と集計にかかった時間、商品・単価の事前登録にかかった時間、後から修正した注文の件数、通信断の発生と紙で受けた件数、会期中に受注額を見て決めたことの5点です。
紙で運用した回の同じ項目と比べると、導入するか運用改善で足りるかを判断しやすくなります。
- 1 出典:株式会社クオリティスタート「展示会受注システム Handy 〜スマホで注文取り〜」(2026年閲覧)
- 2 出典:Power Edge Co.,Ltd.「アパレル・ファッション業界向け展示会受注システム RelationShip 製品概要」(2026年閲覧)
- 3 出典:株式会社ecbeing「コロンビアが展示会受注をBtoB ECでDX化し業務効率を大幅改善(導入事例)」(2023年)
- 4 出典:株式会社ecbeing「アパレル業界必見 展示会受注業務はシステム化すべき?」(2026年閲覧)
- 5 出典:株式会社ハンモック(調査実施:IDEATECH「リサピー」)「食品業の受注業務に関する実態調査」(2023年)
- 6 出典:EC-Rider「展示会受注システムで受注額はいつ分かる?」(2026年閲覧)